Archivo de la categoría: Uncategorized

Mujer de 35 se retira del gym para no ser hipócrita.

captura_de_pantalla_2012-01-17_a_las_14.58.51

Tangamangapio, Edo.de México, 29 de Agosto de 2017. La Sra. Luz Esther Pérez García, madre de dos y oriunda del mencionado pueblo enclavado en la sierra del estado, manifestó esta mañana en su “estatus” de Facebook que se retira para siempre de ir al gimnasio para evitar ser asociada con la gente hipócrita que ahí se reúne.

Yo desde niña fui llevada al gym por mi mamá, quien era una fanática del ejercicio. Siempre lo vi como algo normal, y como era una niña pues sólo veía lo bueno, lo positivo. Es cuando creces que te das cuenta de las cosas malas, de los malos ejemplos. A mi edad me doy cuenta de muchas cosas y no quiero ser parte de eso. Por ejemplo, hay mucha gente que va al gimnasio, pero saliendo pasa a los taquitos de maciza que venden ahí afuera. Ni pena les da ni nada. Campantemente lo hacen. Otros nada más van a fingir que hacen ejercicio. Algunas señoras supermaquilladas y superoperadas, sólo van para que cuando les pregunten como le hacen para tener buena figura, ellas contesten ‘es que me cuido mucho, y hago mucho ejercicio. Dieta, ya sabes.’ Pero todo eso es mentira. Incluso me ha tocado ver al mismo entrenador  en el mercado, comiéndose tremendas tortas de barbacoa bien grasosas. y su cocota. O sea, ¿de qué se trata? Se predica una cosa, pero se hace otra.  O eres o no eres.

Creo que es mejor no andar con hipocresías. Yo también me pienso atragantar con tortas grasosas también, pero al menos yo no voy a ser hipócrita como esos que van al gym. Y no quiero tampoco que mis hijos sigan esos malos ejemplos.

¿Te gusto esta sátira? Apóyanos con unos pesitos: Santander 5579 0700 6655 0503 en cualquier OXXO.

Anuncios

Estudiante convencido de que los animales son personas, después de ver “El Planeta de los Simios.”

eci-student-being-interviewed-in-spainTampico, Tams. 8 de Agosto del 2017. Juan Pérez Rodríguez, estudiante de la Facultad de Gastronomía de la UATAM asistió el fin de semana pasado a ver la tercera parte de este afamado reboot. El Planeta de los Simios: La Guerra. Movido por las dramáticas escenas de el largometraje, el joven compartió para La Rata:

Yo era uno de esos retrógradas que ven a los animales como inferiores. Pero después de ver la película, mi idea ha cambiado. Un animal que muestra ese grado de pensamiento no puede ser otra cosa que una persona. César es un chimpace que piensa, que es líder, que planea, o sea, es un chimpance pensante. Aparte siente, cuando le matan a su hijo y a su esposa. Se llena de rencor por eso mismo, pero aparte es un ser que es compasivo. Vaya, que pone la otra mejilla, hasta mejor que muchos humanos. Un ser viviente así, a mí me parece que es una persona, porque sólo las personas piensan y sienten de esa manera–ya no deberíamos comernos a ningún animal, porque los animales sienten y piensan como nosotros. Son personas, vaya.Y como personas, deberían tener los mismos derechos que nosotros.”

Noticias similares: “Joven adolescente, deja de comer jamón despúes de ver Babe, el Puerquito Valiente.”

¿Te gusto esta sátira? Apóyanos con unos pesitos: Santander 5579 0700 6655 0503 en cualquier OXXO.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mujer Altamirense deja sin comer a sus hijos una semana, porque “no le nació.”

Altamira, Tams. 06 de Julio 2017. Esta mañana vecinos de la colonia Las Flores reportaron ante las autoridades locales a su vecina la Sra. Paquita Perez Chávez, debido a que según ellos es notable el descuido que la susodicha tiene para con sus cuatro hijos.

Al ser entrevistada sobre el tema muy tranquila ella nos declaró lo siguiente:

Si. Efectivamente yo dejé a mis niños sin comer una semana. Así es, y lo digo sin ninguna pena. Sencillamente pues, no me nació. No sentí que hacerles de comer me llenara, que fuera algo que realmente me hiciera feliz, así que no lo hice.

LR: Oiga, pero ¿no cree que es su responsabilidad el cuidar de sus hijos?

Paquita: ¿Responsabilidad? ¿En que mundo vive usted?  A mi no me gusta ser hipócrita. Si algo no me nace, no lo hago. Esa es la moda usted sabe. Está en las redes sociales de mucha gente. “Si no te nace saludar, no saludes.” “Si lo que haces no hace feliz, déjalo, sé libre.” “No pierdas el tiempo en cosas que no te interesan.” Ahhhh y mi favorita, “No me gusta ser hipócrita.”  Esta semana fue muy difícil para mí.  Estaba muy cansada y fastidiada, pensé en mis hijos, pero después me acordé de toda la sabiduría que he aprendido en el Facebook y la apliqué a mi vida. Nunca había tenido una semana tan descansada.

LR: Pero… Bueno, supongo que esto no se volverá a repetir…

Paquita: Claro que si. Si algo he aprendido en el ‘feis’  es que dedicarme tiempo no es egoísmo.  Me lo merezco. Eso de vivir con culpas y complaciendo gente, es cosa del pasado. De hecho si ni fuera porque ya están grandecitos los abortaría, pero que le hacemos.

¿Te gusto esta sátira? Apóyanos con unos pesitos: Santander 5579 0700 6655 0503 en cualquier OXXO.

 

Tampiqueño abandona esposa y cinco hijos por seguir a su corazón. 

 

Tampico, Tams. 20 de Julio del 2017. El Sr. Juan Perez Tamay, mejor conocido como “Don Juan,” se presentó esta mañana en las oficinas respectivas para tramitar su divorcio por la via unilateral, para así proseguir con los planes que tiene respecto a su vida. Con una sonrisa de oreja a oreja y muy gustoso nos brindó las siguientes palabras:

“Pues estoy aquí muy emocionado…esto es un gran paso para mí.  Conocí a una mujer en un antro el otro día, y hubo química ustedes saben. Mi plan es seguir mi vida al lado de esta mujer porque pues la verdad me hace muy feliz. ”

La Rata: “Oiga,  y su familia,  ¿no cree que debería pensar un poco en ellos?”

Don Juan: “Claro, si pienso en ellos.  Pero en el corazón no se manda. Esto es algo que uno no decide,  cuando te toca te toca, es el destino tú sabes. ¿Usted se quedaría en un matrimonio donde no es feliz?  Yo siento esto en mi corazón. He visto muchas películas,  y yo baso mi vida en las películas, todas ellas enseñan que hay que vivir el momento,  no mirar atrás,  sólo se vive una vez,  y así vivo yo.  Sin remordimientos. Hay que darle pa’delante. ”

La Rata: ” ¿No le parece esa mentalidad un tanto… Egoísta? ”

Don Juan: ” ¿Egoísta? No para nada. Seguir tus sueños no es egoísta. Vivir buscando tu felicidad no es egoísta. Al contrario, les hago un favor a mis hijos, no quiero que crezcan pensando que ‘tienen’  que vivir  de cierta manera. Si la vida les presenta una oportunidad de mejorar,  hay que tomarla. Quiero que ellos cuando les toque, persigan sus sueños como su padre. ”

¿Te gusto esta sátira? Apóyanos con unos pesitos: Santander 5579 0700 6655 0503 en cualquier OXXO.

Madre Maderense preocupada porque su hijo no convive

Image result for mujer entrevistada
Cd. Madero,  Tams. 1o de Julio del 2017. La Sra. Pérez Pérez manifestó su preocupación a través de distintas redes sociales:

“Estas nuevas generaciones son muy diferentes.  Mi hijo ya no quiere convivir.”

Al ser entrevistada por este honorable medio respecto a las posibles causas de esto,  la Señora expresó,  “No entiendo por qué ya mi hijo no convive. Tiene 10 años, yo le he dado todo lo que me pide. Sólo tiene dos tablets, un celular, una tele de 50″ en su cuarto con cable, un x-box, un proyector. No le falta nada. Yo soy una madre trabajadora. En las tardes, siempre le dedico tiempo…los días que no voy al gimnasio que es de Lunes a Sábado porque yo también me merezco un poco de tiempo para mí misma, ustedes saben. Además siempre estoy al pendiente de sus actualizaciones de estado y siempre me aseguro de darle like a todo lo que comparte. Realmente no sé qué hacer. ”

¿Te gusto esta sátira? Apóyanos con unos pesitos: Santander 5579 0700 6655 0503 en cualquier OXXO.

 

Joven Mexicano se Come a su Familia

Topochico, Sonora. 30 de Febrero del 2017. El joven sonorense de 17 años Raúl Martínez García decidió matar y comerse a cada uno de sus familiares el pasado Diciembre. ¿La razón? ¿Pobreza? ¿Falta de alimentos? No. Raúl Martínez García está convencido de que ser caníbal es algo completamente natural. Por años, comenta el joven, estuvo luchando contra estos sentimientos en su interior, hasta que no pudo más. He aquí sus propias palabras

“Sé que todavía hay muchos tabúes en la sociedad sobre el canibalismo. Pero si lees un poco y te informas te darás cuenta de que es algo completamente natural. La mantis religiosa, la viuda negra, los escorpiones y otras criaturas del mundo animal son prueba de que esto es algo completamente normal. Después de varios meses de haberme estando informando a través de excelentes videos de Youtube, me convencí de que esto estaba bien. Descubrí que hay mucha gente como yo que también es vista feo por su forma de ser y que no estaba solo. Luego planee comerme a mi familia y lo hice. Nunca me había sentido tan libre.”

Image result for cannibalism in nature

¿Te gusto esta sátira? Apóyanos con unos pesitos: Santander 5579 0700 6655 0503 en cualquier OXXO.

 

 

CARRERA TARAHUMARA

A fiesta to showcase the Tarahumara culture is coming to Las Cruces on Saturday, August 27. Evento Tarahumara will feature a recital by renowned Tarahumara singer and dancer Irma Chavez-Cruz and a “Run with the Tarahumaras” road race.

The full-day fundraising event will be held on Harrelson Street between College and Conway in Mesilla Park.

The event will showcase Chavez-Cruces, who is a lawyer and human rights activist in addition to a singer and dancer. She has traveled the world to raise awareness of the Tarahumara culture and the difficulties its members face.  She will hold an open conference from 1:30 to 3 p.m. on human rights issues as they relate to the Tarahumaras, and give insight into Tarahumara life.  Entry is limited to the first 30-40 persons who register. At 4 p.m., Chavez Cruz will perform her song and dance recital.

Evento Tarahumara will kick off at 8 a.m. with a road race in which a group of the famed Tarahumara runners will run with entrants, who can choose a 5.7 or 12.3 kilometer course through the tree-lined streets of Mesilla Park.  The most famous Tarahumara runner, Arnulfo Quimare (El Rey de Las Barrancas del Cobre), will run, as will fellow standout racer Juan Rico.  It will be Rico’s first appearance outside Mexico.

Top finishers in the road race also will have the opportunity after the race to meet with Quimare in a private group to learn from the master runner, and to question him on running and Tarahumara life.

In addition, from 4 to 10 p.m., almost 20 different groups will provide music, folkloric dances, poetry and other entertainment.  At 9 p.m., an attempt will be made to set a world record for most persons singing the State of Chihuahua’s famous tune, “El Corrido de Chihuahua,” outside of the country of Mexico. Cost is $2 or a donated jacket or quilt for the day’s entertainment.  Food vendors will be on site all day.

All proceeds from the event will go to the Tarahumara people.  The Tarahumaras are a long-oppressed indigenous people who live in the Sierra Madre in southwestern Chihuahua, said event organizer Saul Bustamante. Their running ability, honed for centuries in the mountains and canyons of the famous Copper Canyon area, is world renowned, he said.  Running in sandals (huaraches), Tarahumara racers have beaten the world’s best ultra-marathoners, he said. They sometimes have 48-hour races, kicking a ball all the way, he added.

Music and dancing are also central to Tarahumara culture, Bustamante said. Most of the Tarahumaras live a traditional lifestyle, inhabiting primitive or natural shelters like caves, he noted. The majority of the people are impoverished, and the people have been denied basic human rights from the time the Spaniards arrived centuries ago through the present, Bustamante stressed.

The road race entry fee is $20 ($25 on race day), but only $5 for those who want to run for fun without a time.  The first 100 registrants and the top finishers will receive certificates in the Tarahumara language.

Those interested in registering for the race and/or reserving a seat in the conference with Chavez Cruz can go to www.eventotarahumara.com or contact Bustamante at 575-805-1951.

 

JUSTICIA PARA “MANY” EL MOSQUITO

Tampico, Tams. México. 1o de Junio 2016.  La gente en Tampico está enfurecida debido al asesinato impune de un mosquito que solía volar por el área. “Manuel,” o “Many,” como era llamado cariñosamente por la comunidad, estaba volando felizmente como solía hacerlo todas las tardes, buscando sangre de animales o personas en el famoso parque bicentenario.

Ese nefasto día. Una familia decidió ir al parque pero negligentemente la madre no llevó repelente, ya que esta madre es conocida por ser ‘olvidadiza’ de estas cosas. Lupita, una de las hijas iba a subirse a un columpio cuando de repente sintió a Manuel en su brazo derecho. Ella no dudó. Ella golpeó violentamente a Many con su mano izquierda. Aunque la gente horrorizada y en shock, inmediatamente llamó al 066, y aunque un grupo de entomólogos arrivó a la escena en minutos, la vida de Many no pudo ser salvada. La familia al momento está bajo investigación y bajo mucha agresión en las redes sociales debido a lo que parece simplemente, negligencia.

La gente expresó su furia a través de sus redes sociales favoritas.

“Esto no debía haber pasado. Esto podía haberse prevenido. La niña simplemente debió aturdir a Manu, pero ella lo golpeó con violencia. Estoy 100% seguro de que ella quería matar a Many y por eso ella debe pagar.” Comentó la Sra. Tomasa Chismely originaria de Cd. Madero via Twitter

“La razón por la que esto harta y me causa furia es la total falta de rspeto a la vida de los insectos, la cual es tan importante como la vida humana, ¿sabe? La vieja esa debió haber cargado repelente. Pero no lo lo hizo. ¿Qué tipo de madre hace eso? Si yo hubiera sido la madre de la niña, le puedo asegurar que nunca llevaría a mis hijos al parque sin estar debidamente preparada. Nunca. Demando justica para Many. A la madre la deben meter a la cárcel, para siempre.” Compartió la Sra. Francisca de Barrios en facebook.

Mientras que mucha gente parece estar convencida de que la vida de los insectos es tan importante como la vida humana, otros fueron menos extremos, pero todavía, agresivos.

“No estoy loco, yo creo que es obvio que la vida humana es más importante que la vida de un insecto. Pero la razón del enojo es la muerte inecesaria de un mosquito que simplemente era inocente. O sea, Many no estaba haciendo nada malo. Namás andaba haciendo lo que los mosquitos hacen. Nosotros como humanos somos culpables de construir un parque donde antes los mosquitos volaban libremente. Tenemos la culpa como humanidad de haber matado a un insecto que no debía morir.” Afirmó el jubilado de Pemex, Juan Pérez Chelas en su página web.

Cientos de miles de personas se reunirán esta noche para velar en el parque bicentenario a Many, y celebrar su vida. Varios defensores de los insectos, ecologistas, veganos y otras asociaciones de dudoso carácter animan a la gente a firmar la petición para que le haga justicia a Many.

Many, donde quiera que estés, viendo lo que la gente hace con tu muerte, algunos quisiéramos estar contigo.

Colegio Americano de Pediatría, “La Ideología de Género lastima a los niños”

Originalmente posteado en Marzo 21, 2016 – una declaración temporal con referencias. Una declaración completa será publicada en el verano del 2016. Actualizada con clarificaciones en Abril 6, 2016.

El Colegio Americano de Pediatras (ACPEDS) –Una asociación socialmente conservadora de los pediatras y profesionales de la salud en los Estados Unidos, fundada en 2002, ha emitido la siguiente declaración sobre la identidad de género en niños.El Colegio Americano de Pediatras, insta a los educadores y legisladores, a rechazar todas las políticas que condicionan a los niños a aceptar como “normal” una vida de suplantación química y quirúrgica del sexo opuesto. Hechos –no la ideología- determinan la realidad.

1.-La sexualidad es un rasgo biológico objetivo: “XY” y “XX” son marcadores genéticos de la salud –no marcadores genéticos de un trastorno- La norma para el diseño humano es ser concebido ya sea hombre o mujer. La sexualidad humana es binaria por diseño, con el obvio propósito de la reproducción y el florecimiento de nuestra especie. Este principio es evidente por sí mismo.
Los trastornos extremadamente raros de la diferenciación sexual (DSD) incluyendo pero no limitando a la feminización testicular, y la hiperplasia suprarrenal congénita, todas son desviaciones medicamente identificables de la norma binaria sexual, y son correctamente reconocidos como trastornos o desórdenes del diseño humano. Los individuos con TDS (Trastorno de diferenciación sexual) no constituyen un tercer sexo.

2.- Nadie nace con un género. Todo mundo nace con un sexo biológico marcado. Género (una toma de conciencia y el sentido de sí mismo como hombre o mujer) es un concepto sociológico y psicológico, no un objetivo biológico. Nadie nace con una conciencia de sí mismo como hombre o mujer, esta toma de conciencia se desarrolla con el tiempo, y como todos los procesos de desarrollo, puede ser descarriado o desviado por las percepciones subjetivas de un niño, las relaciones y las experiencias adversas desde la infancia en adelante. Las personas que se identifican con “la sensación de que son del sexo opuesto” o “algún punto intermedio”, no crean o forman una base para la formación de un tercer sexo, pues biológicamente siguen siendo hombre o mujer.

3.- La creencia de una persona de que él o ella es algo que en realidad no es, es un signo de confusión de pensamiento. Cuando un niño biológicamente sano, cree que es una niña, o una niña biológicamente sana cree que es un niño, existe un problema objetivamente sicológico que está en la mente, no en el cuerpo, y debe tratarse como tal. Estos niños sufren de disforia de género. La disforia de género (GD), anteriormente enumerado como trastorno de identidad de género(GID), es un trastorno mental reconocido en la más reciente edición del manual de diagnóstico y estadístico de la Asociación Americana de Psiquiatría (DSM-V) Las teorías del aprendizaje psicodinámicos y sociales de GD-GID nunca han sido desmentidas.

4.- La pubertad no es una enfermedad, y las hormonas bloqueadoras de la pubertad pueden ser peligrosas. Reversibles o no, las hormonas de bloqueo de la pubertad, inducen a un estado de enfermedad –pues lo que producen es la ausencia de la pubertad- e inhiben el crecimiento y la fertilidad en un niño biológicamente saludable.

5.- De acuerdo a la DSM-V el 98% de los niños, y el 88% de los niños confundidos con su género, eventualmente aceptan su condición biológica sexual, después de que atraviesan el período de la pubertad naturalmente.

6.- Los niños que utilizan bloqueadores de la pubertad para suplantar al sexo opuesto, requerirán hormonas del sexo opuesto en la adolescencia tardía. Las hormonas sexuales cruzadas, están asociadas con riesgos peligrosos para la salud, incluyendo, la presión arterial alta, coágulos de sangre, accidentes cerebrovasculares y cáncer.

7.- Las tazas de suicidio son veinte veces más altas en los adultos que usan hormonas del sexo opuesto, y que se han sometido a cirugía de reasignación de sexo, incluso en Suecia, en donde se encuentran la mayoría de los LGBT –estos países afirman esta información.¿Qué persona razonable y compasiva, condenará a los niños pequeños a este destino, sabiendo que después de la pubertad, hasta el 88% de las niñas y el 98% de los niños con el tiempo aceptarán la realidad de su sexo, y alcanzarán un estado de buena salud tanto física como mental?

8.- Introducir a los niños en la creencia de que es “sano y normal” una vida de suplantación química y quirúrgica del sexo opuesto, es abuso infantil. Haciendo suya la discordancia de género de forma “normal” a través de la educación pública, y las políticas legales, confundirá a los niños y los padres, lo que lleva a más niños a presentarse en las “clínicas de género” en las cuales se les administrarán medicamentos que bloquean la pubertad. Esto a su vez asegura virtualmente que va a “elegir” un tratamiento de por vida de hormonas del sexo opuesto, los cuales son cancerígenas y tóxicas, y también es probable que consideren la mutilación quirúrgica de su cuerpo biológicamente sano, como adultos jóvenes.

Michelle A. Cretella, M. D.
Presidente del Colegio Americano de Pediatras.
Quentin Van Meter, M.D.
Vice-presidente del Colegio Americano de Pediatras.
Paul McHugh, M.D.
Profesor distinguido de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de la Universida John Hopkins y Psiquiatra en Jefe del Hospital J. Hopkins.

Traducido por Josefina Ayala

Este artículo puede ser encontra en su original aquí: http://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/gender-ideology-harms-children

EQUIDAD DE GÉNERO O DÍA DE LAS MADRES: ELIGE UNO

Los mexicanos somos expertos en el revoltijo ideológico. Nos parece bien lo que sea, siempre que eso ‘que sea’ no excluya nada. No queremos dejar a nadie fuera. No queremos que nadie se sienta mal. Así que con gusto miramos la tele donde aparecen Padres del a iglesia católica dando su punto de vista, para luego disfrutar la sección de Feng-Shui, pasamos después a los pronósticos de los signos zodiacales, y finalmente a un documental científico sobre la evolución. Todo en el espacio de un solo programa. Cualquier cosa, al parecer es igual de válida, al mismo tiempo, a pesar de que dichos sistemas de pensamiento se contrapongan unos con otros.

Este mes quiero enfocarme a un ejemplo clásico de doble moral en México, la famosa equidad de Género y la celebración del Día de las Madres.

Para empezar, la frase “equidad (o igualdad) de género” me parece una frase desafortunada. La palabra ‘género’ es una palabra que categoriza, es decir, que cataloga según una diferencia, tal como lo hacen altura, peso, raza, etc., Chistoso e irónico que algunas personas hayan tomado las palabras ‘equidad’ o ‘igualdad’ y la hayan puesto justo junto a ‘género’ que tiene que ver con diferenciar. Género es una palabra que nos sirve precisamente para diferenciar y distinguir. No para uniformar. Me parece que lo que se pretendía decir y lo que realmente queremos se debió articular de otro modo, pero de eso trataré más adelante en otros artículos.[1]

Como muchas cosas en nuestro país, ha sido un tema que se empezó a introducir y que nos pareció ‘bonito.’ No lo digerimos. lo tragamos anzuelo, sedal y caña. A estas fechas parece a la mayoría un asunto indebatible. La igualdad de género se promueve en las leyes (a veces de manera bastante incongruente), [2] en la vida social y sus consecuentes redes. Si alguien en nuestro tiempo osa criticarla es automáticamente sentenciado bajo términos como ‘misógino,’ ‘retrógrada’ y  ‘machista.’ Tomamos una idea, corrimos con ella, y la empezamos a defender. Nos empezamos a ofender si no se concordaba con ella. Sin embargo creo que muchos no tenemos idea del impacto social de tal filosofía de vida, ni de sus implicaciones naturales a corto, mediano y largo plazo

La equidad de género según algunos promotores se define así: La equidad de género es vista como un fin en sí mismo. Busca la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, la eliminación de estereotipos de género y prevenir la violencia de género.[3]

Interesante concepto. “Igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres,” “eliminación de estereotipos de género” y “prevenir la violencia de género.” Es decir, todo tipo de acto discriminatorio o violento hacia un género.[4]

¿Cómo—ahora pregunto yo—es que la equidad de género aplica si los hombres no tienen las mismas oportunidades que las mujeres? Cierto, una mujer puede buscar ejercer cualquier rol  que el hombre  tenga, pero el hombre no puede ni siquiera intentar llevar a cabo todos los roles que la mujer tiene, pues para empezar está impedido de uno: ser madre.

Ser madre es un privilegio del género femenino debido única y exclusivamente a su constitución física. De hecho ni siquiera de todas las mujeres. Algunas no pueden tener hijos, y algunas que pueden, no quieren tenerlos. Así que no solamente es una actividad exclusiva de las mujeres, sino incluso exclusiva entre las mujeres.

Por si no sigues mi tren de pensamiento déjame ponértelo claro: A la luz de la filosofía de la equidad de género, la celebración del Día de las madres es una celebración exclusivista que alaba y premia a un grupo de mujeres que pueden y han decidido el ser madres, mientras que deja fuera de dicha celebración a cualquier hombre, y a aquellas mujeres que o no pueden o que no quieren ser madres.

Esto, es nada menos que discriminatorio—es tomar un rol que los hombres no tienen, y volverlo en motivo de alabanza y honra–¿Qué hay con los hombres? ¿Dónde queda la igualdad?

Probablemente a este punto pienses: Pero que clase de idiota que no puede ver que sencillamente esto se trata de un asunto aparte. No. Si lo puedo ver. Y porque lo puedo ver, me es clara la hipocresía de mucha gente bajo la cobija de la igualdad de género.

Si yo dijera: “El ser soldado es sólo un asunto para hombres, debido a que los hombres, y no todos los hombres, sino ciertos hombres, tienen una constitución física que les capacita para llevar a cabo este rol, mientras que las mujeres sencillamente no tienen tal constitución física, así que este no es un rol que ellas deban llevar a cabo. . .” inmediatamente me dirían muchas y muchos que soy un retrógrada, misógino, y que no creo en la equidad de género.  Pero los que me lo dijeran serían culpables de doble moral. Los que lo pensaran serían hipócritas. ¿O sea que si está bien que ciertas personas, en este caso, mujeres-madres sean alabadas y su rol de madres sea EXCLUSIVO debido a su constitución física, pero no está bien que dejemos fuera de un rol masculino a las mujeres por la misma razón?

Pongamos algo en claro: la única razón por las que hay mujeres en diversas milicias del mundo es debido a que los militares, presionados por la sociedad, han tenido que rebajar los estándares físicos para las mujeres.[5] Sí. Leíste bien. Mira los artículos en mis notas de pie.[6] Ellas, por más rudas que sean, no pueden hacer lo mismo que ellos. Y eso. Está. Bien. No hay nada de malo es decir que un género es diferente del otro y que un género puede hacer cosas que el otro no puede. Un servidor está conciente de eso. No hay nada grave aquí.

Pero  si eres una de esas personas intensamente enfocada en lograr la famosa equidad de género como se ha estado planteando hasta ahora, probablemente digas que eso es malo. Muchas mujeres (y hombres) quieren darles a las mujeres un rol que debido a su constitución física sencillamente no les corresponde.  Pelear porque las mujeres sean soldados de élite en base de la equidad de género es casi tan ridículo como pelear porque los hombres puedan ser madres. Digo casi, porque evidentemente lo primero podría ser alcanzable por un puñado de mujeres, mientras que lo segundo hasta hoy, es imposible para cualquier hombre. Aun así la comparación permanece.

Si está bien que los hombres no puedan ejercer cualquier rol que les dé la gana, debido a su constitución física, también debe estar bien que la gran mayoría de las mujeres no pueda aspirar a llevar a cabo ciertos roles debido a su constitución física. Si crees que es discriminatorio e inequitativo que las mujeres ‘no puedan’ ser soldados también debes aceptar que e discriminatorio que los hombres no puedan ser madres.

La hipocresía se da cuando pensamos que una de las dos cosas es válida mientras que la otra no lo es. Ahora, yo tengo ningún problema en aceptar que hay cosas que las mujeres pueden hacer que yo hombre no. Para mí es claro que existen dos géneros. ¡Vaya! La palabra género no existiría si femenino y masculino. Pero el género existe porque masculino y femenino son precisamente diferentes. Diferentes de tal modo que no todo lo que puede hacer A lo puede hacer B, y no todo lo que puede hacer B lo puede hacer A. Así es de simple. ¿Es demasiado difícil de entender?

Volvamos entonces a nuestro caso en cuestión. Las mujeres por lo general pueden hacer algo que los hombres no pueden hacer. A decir, ser el vehículo recipiente donde se gestará y crecerá un nuevo ser humano. Sólo ellas lo pueden hacer. No es un secreto a voces. Y cada Día de las Madres, celebramos que sólo ellas y nadie más lo pueda hacer.

La parte sencilla pero difícil ahora es entender que así como las mujeres pueden llevar a cabo ciertas actividades y roles debido a su constitución física, los hombres igualmente son capaces de hacer ciertas cosas que son inaccesibles para las mujeres. Identifiquémoslas y valorémoslas. El día que empecemos a entender que las mujeres no pueden hacer todo lo que les venga en gana hacer, y les demos las gracias a los hombres por esas cosas que son únicas del género masculino, empezaremos a vivir en una sociedad más justa.

No señoras. No pueden hacerlo todo. No existe tal cosa como la igualdad de género. No en los términos que algunos han pretendido. Los géneros son por naturaleza diferentes. No todo lo que quieran lo puede hacer. No todos sus sueños se pueden hacer realidad. Pero si hay muchas cosas que ustedes pueden hacer, y algunas que sólo ustedes pueden hacer. En ese contexto, y gracias a la desigualdad de los géneros, ustedes pueden hacer algo que nosotros no. Dar a luz hijos. Para mí, eso está bien. Bendita desigualdad de géneros que le permite a un género hacer algo que el otro simplemente no puede.

[1] Quizá igualdad de oportunidades laborales pudiera haber sido más pertinente. O quizá dignidad de género, pudiera haber sido otra.

[2] Hace tiempo por ejemlo escuchaba un anuncio de la cámara de diputados expresando su intención de buscar tener igual número de mujeres que de hombres. Esta es una visión incongruente de la equidad de género. Lo que la cámara de diputados debe buscar es tener a la gente más competente para el puesto, sin consideración del género. Podrían ser 100% hombres o 100% mujeres. Exigir un puesto sólo por tu género es contrario a la equidad de género.

[3] http://www.unfpa.org.mx/gvdh_gvdh.php

[4] O quizá deberíamos decir contra las mujeres. Aparentemente la equidad de género tiene como fin proteger a las mujeres. Si revisas la literatura comúnmente se habla de proteger a las mujeres, no a las personas. Irónico que se hable entonces de equidad de género.

[5] http://www.dailymail.co.uk/news/article-3249690/First-women-pass-Ranger-School-given-extra-training-lowered-benchmarks-general-vowed-one-pass-sources-claim.html

[6] http://www.militarytimes.com/story/military/2015/12/10/us-commandos-say-no-women-special-operations-jobs/77112648/